Cuarto intermedio hasta el lunes.

El juicio por los delitos de lesa humanidad pasó a cuarto intermedio hasta el lunes tras haberse leído hoy las indagatorias que correspondió a cada uno de los imputados tanto en 1986 como en las últimas declaraciones del 2007. Así el Tribunal Oral federal dejó culminada esta etapa que perteneció a la defensa de los imputados para que pudieran tener el derecho a la palabra o al silencio.
Durante la mañana se leyeron las declaraciones de Fernández Gez, Pérez, Becerra y Orozco. La jornada no tuvo otros testimonios luego de la declaración del ex sub jefe del Departamento Informaciones de la Policía Juan Carlos Pérez.
El lunes próximo el turno será de la querella y se estima que el primero en declarar será el "Gringo Fernández", presente en la sala y una de las víctimas de secuestro y torturas.

Secuestro: El 21 de septiembre de 1976. Dormía junto a su mujer René Lucía Alba, también empleada del Ministerio del Trabajo. Disparos hechos con armas poderosas lo despertaron sorpresivamente. Pegó un salto de la cama pero un fuerte golpe en la cabeza lo desplomó. Los militares habían volteado, a balazos y a patadas, la puerta de su casa y habían ingresado por la fuerza cuando todos dormían. La mujer y los nenes lloraban y gritaban aterrorizados. A "El Gringo” lo golpeaban y lo insultaban.
A los veintiséis años, sus fuerzas eran doblegadas para maniatarlo y vendarlo; lo subieron a un camión y lo trasladaron a la Comisaría de La Toma.
Lo llevaron a la Jefatura de Policía donde el Capitán Pla se adueñó de su vida. Allí lo siguieron torturando hasta inutilizarle el brazo derecho de tantos golpes. En el lugar vio a otro chico muy golpeado, sentado en una silla temblando, luego se enteraría que era Pedro Ledesma. Allí le hicieron firmar una vez el acta de liberación, lo subieron vendado a un auto y lo llevaron.
Lo trasladaron esposado durante unos quince minutos con rumbo desconocido. En un lugar lo tiraron casi inconciente, aunque para los represores estaba muerto. Como pudo, se desató y volvió a su pueblo de La Toma.
A los dos días lo vinieron a buscar y se lo llevaron nuevamente a San Luis. En los distintos sitios de detención y tortura, estuvo cerca de tres meses hasta que un día lo liberaron. "Ese día un militar me fue a buscar y me dijo: vos te vas, no tenés nada que ver, te pedimos disculpas". Se retiró de La Toma para vivir en Villa Mercedes.
(En la foto, Fernández dialoga con su abogado Ponce)

Se leyeron las declaraciones de Fernández Gez

El Tribunal escucha con atención las declaraciones del ex militar Miguel Fernández Gez (ex comandante operacional) quien dió la orden de liberación al subjefe de Policía Carlos Pla a que liberaran a Graciela Fiochetti. Dijo que él recibía asesoramiento de subordinados acerca del estado o no de si el detenido era subversivo y que si se dispuso la liberación fue porque ya había sido evaluado por el Comando que estaba a cargo ese análisis. Dijo que en principio se enteró del operativo de Las Salinas como un acto vinculado a la subversión por una posible "deflexion" de algunos de sus miembros. También justificó el hecho de que no hayan reconocido el cadaver de Fiochetti luego de llevarla a la morgue.
La lectura de esas declaraciones se hacen por secretaría y corresponden a la indagatoria efectuada a Fernandez Gez en 1985.

Se leen las declaraciones previas de Pérez

El Tribunal Oral Federal escucha las declaraciones efectuadas por el ex subjefe de Informaciones de la Policía, Juan Carlos Pérez, en la continuidad del juicio por lesa humanidad correspondiente a este miercoles.
Juan Carlos Pérez deslindó su responsabilidad en el secuestro, torturas y asesinato de Graciela Fiochetti. Dijo que recibió la indicación directa del ex capitan Carlos Pla para que la liberara y que luego no tuvo noticias de la detenida. También dijo que en anteriores declaraciones mintió porque fue un consejo de los abigados de los militares cuando él no tenía dinero para pagarse uno.

Declara el ex jefe de Informaciones Juan Carlos Pérez

El ex Jefe de Informaciones de la Policía en la época de la dictadura, Juan Carlos Pérez, declaró ante el Tribunal Oral Federal.
Explicó que fue uno de los primeros oficiales egresados de la escuela de policía en 1970. En 1976 fue destinado al departamento Informaciones de la Policía. Describió cómo eran las instalaciones de la Policía. Fue indagado este martes por los jueces acerca de dónde estaban las oficinas del Jefe y Subjefe de Policía, en lo que hoy son las dependencias de BASS XXI.
También explicó qué funciones cumplía en la Policía. Así dijo que había una Ley orgánica de Policía. Era oficial subalterno, dijo "hacía poquito que entraba, no tenía una misión específica". Agregó que luego se le dió la investigación sobre drogas y delitos económicos.
El procedimiento la Fiochetti dijo que fue detenida por Ejército. "Fiochetti fue traída por el Teniente Danna a la oficina de sumario donde me encontraba, poniéndome a mi disposición actas y sumarios. Vino con un personal femenino. Me ordenó el Capitán Pla (que recorría todas las oficinas), que esa persona debía ser puesta en libertad, se hizo el acta respectiva. Esta Señorita se retiró con el Señor Danna". (En la foto, el abogado querellante Enrique Ponce le formula preguntas al imputado Perez acerca del acta de libertad de Graciela Fiochetti)

En la continuidad del juicio se leen indagatorias

El Tribunal Oral Federal reanudó el juicio por delitos de lesa humanidad con la lectura de las indagatorias anteriores a la declaración del imputado Carlos Pla. El juicio se reaunó más tarde, cerca de las 10, en este martes. Durante la jornada de ayer Pla se tomò casi una hora para declarar y luego contestó preguntas. cerca del mediía se pasó a cuarto intermedio. Cuando esta mañana le preguntaron sin iba a continuar declarando, dijo que por el momento no.

Mas del diálogo con Pla

Juez: Van a la Jefatura donde el jefe era Franco.
Pla: El operativo lo hacen en la noche del 21 de septiembre. Al mediodía la conoce. Ud. conoce a Fiochetti.
Pla: La miro. Todos estaban muy bien. Estaban sentados todos porque no había sillas.
La orden era que todos ellos estaban detenidos hasta que tomaran la decisión acerca del procedimiento se adoptaba. Algunos se los dejaba en libertad, a otros a disposición del Poder Ejecutivo y algunos directamente iban a Penitenciaría, por ejemplo.
Juez: En esas dependencias, Graciela Fiochetti, fue interrogada.
Pla: Creo que no.
Juez: cree o tiene la certeza que no.
Pla: Mientras yo estuve no. No tengo conocimiento que alguien le haya preguntado algo. Pero no creo.
Juez: sabe Ud. tomaran conocimiento de los antecedentes de estas personas. Qué antecedentes tenía a la vista.?
Pla: Que figuraban en la lista del Sr. Cobos.
Juez: se podría decir que eran peligrosos?
Pla: algunos se decían que eran perejiles.
Juez: Fiochetti era perejil?

Pla. Yo creo que si. Era una pobre chica que lo conocía a Cobos y que bueno, tenía, adhería al Movimiento Montoneros.
Juez: Cuántas personas tenía a su cargo en forma Directa, excepto al secretario y la secretaria. En forma directa no tenía a nadie.
Juez: Ud. tuvo colaboración en otra oportunidad en procedimientos que no fueran estos, del Sr. Perez y al Sr. becerra?
Pla: El Sr. Perez y Becerra, que cumplían tareas en el D 2, cumplían con las funciones que les tocaba desarrollar.
Juez:En este caso, Ud. los vio desarrollar alguna?.
Pla: No porque yo no estuve en La Toma.

Juez: Y ellos si?
Pla: Becerra me parece que si.
Juez: Y que grado tenía Barrera?
Pla: Comisario.
Juez: le avisaban a Ud. de algún procedimiento que podría desplazar que pudiera desplazar del D2.
Pla: Yo no me recuerdo pero me deben haber avisado.
Juez: Le avisaron quien iba ir a La Toma. Por ejemplo Dana.
Pla: Me avisaron después. Me entero cuando leo la acusación fiscal y esos documentos oficiales.
Juez: le comentó Becerra como fue ese procedimiento. Le comentó si fue exitoso, en el sentido policial.
Pl: No recuerdo.
Juez: Tuvo Ud. conocimiento o la vio a la madre de Fiochetti.
Pla: Yo no se si vi a la madre o a la hermana, que me llama el teniente Coronel Moreno.
Juez: Era la hermana o la madre.
Pla: Me llama el Teniente Coronel Moreno por teléfono, me pregunta que había pasado con la chica Fiochetti, yo le dije que le había dado la libertad como había ordenado el Comando el Tte coronel Franco. Que recibiera a la madre o hermadre...no se.
Juez: Acto fallido?
Pla: No Sr. porque una me ve a ver a mi o van a ver a Moreno. Una de las dos no está diciendo la verdad.
Juez: Ud recibe a un familiar.
Pla: Si a la madre o a la hermano.
Juez: Cual fue el grado de conversación que preocupaba a la madre o hermana.?
Pla: Fue normal, sin problemas. Yo le di la respuesta de que había salido en libertad. Creo que le mostre el acta de libertad. Y nada más. Les dije que si su hija no regresaba había que hacer la denuncia policía porque entonces había que darla como desaparecida. Sr. yo en esta parte quisiera detenerme porque estoy hablando más de lo que estaba dispuesto hablar. Y me voy acelerando demasiado. Ud. me comprenderá.

Un "pin pon" de jueces y Pla

Juez: El hecho que Ud. relató de Cobos. En el reglamento le decían a los soldados que tiraran en determinadas circunstancias a matar?.
Pla: Si les tiraban a ellos si Sr. porque era su vida la que estaba en peligro.
Juez: hay una declaración suya de octubre de 2007. (Le leen una declaración ante la Fiscal Spagnuolo).Ud. Dice que Velazquez, Saiz y otros actuaron con enemistad manifiesta.
Pla: Cuando teníamos alguna sospecha de algún procedimiento. El Jefe de Policía concurría al Comando y hablaba con el Teniente Coronel Loalde, supongo. Además cada quince días se hacía una reunión de los organismos de Inteligencia de la zona y allí cada organización de inteligencia transmitía la información que tenía. Nunca asistí a ninguna de esas reuniones.
Juez: Ud. dijo yo no tenía capacidad para ejecutar esas operaciones. Pero recibía ordenes de Franco y este a su vez del Comando. Vamos a un caso. Caso Fiochetti. Ud. conoció a Graciela Fiochetti?
Pla: Si la conocí.
Juez: Dijo Ud. que tomo conocimiento que el Teniente Dana, realizó un procedimiento en la vivienda de La Toma.
Pla: Si Sr.
Juez: de allí surge detenida Graciela Fiochetti?
Pla: Ella y otros más.
Juez: Pasa primero por la policía de La Toma.?
Pla: No tengo idea porque yo no participo.
Juez. Va luego a la Policía de San Luis donde Ud. la conoce?.
Pla: Yo la conozco al mediodía, cuando llegan de La Toma y los llevan detenidos en un camión del Ejército a la central de Policía. Era un procedimiento muy importante que se había realizado en ese momento, me acuerdo de Trepín, Angles, Fernandez, Fiochetti y no me acuerdo quien esta faltando. Fui al departamento D2 donde estaban. Allí la conocí.
Juez: Una vez que esta ese procedimiento en La Toma, el Ejército la deposita a Graciela Fiochetti y otros en la D2.
Pla: La palabra deposita, no es así. Antes del 24 de marzo, los detenidos por acciones subversivas (Mirtha Rosales, Anibal Oliveras y otros, que habían hecho varios atentados. Todos esos iban a la Policía Federal Argentina). Porque circunstancias después en vez de mandarlos a la policía Federal deciden mandarlos a la Policía de la Provincia, lo desconozco.

Pla sin mencionar a Fiochetti

El imputado Carlos Pla ocupó casi una hora para prestar declaración en este instancia del juicio. Contó su vida, su llegada a San Luis, sus problemas de "discriminación" dentro del Ejército por su condición de separado, su época en la Policía de la provincia, su participaión en la Guerra de Malvinas. No mencionó en ningún momento de su alocusión el nombre de Graciela Fiochetti. Ahora contesta las preguntas de los jueces y los abogados. Al final dijo: "solo cumplí mi deber como soldado en todos los destinos que me dieron".

Habla Pla "Yo era un cuco en la policía"

El imputado Carlos Pla dijo ante el Tribunal que "yo era un cuco de la policía de San Luis que cuando llegué era un descontrol total, una indisciplina generalizada donde no se respetaban jerarquìas".
Pla explica, según su versión, como ocurrieron los hechos cuando se detuvo a Pedro Ledesma y tambièn del procedimiento que secuestro a Graciela Fiochetti. Según sus palabras: "nunca tuve que ver con ningún accionar fuera de la ley", "me juzgan por el testimonio de un tipo (Velazquez) que fue jefe de una banda que se dedicaba a la corrupción y trabajaba a dos puntas". Pla daclara ante el Tribunal desde las 10,20.

Habla Pla

El imputado Carlos Pla, pidió prestar declaración ante el tribunal. Desde las 10,20 habla ante los jueces y cuenta la historia de su vida.
"Soy inocente, nunca realicé las conductas que se me enrostran",dijo que "lamentablemente, en la mente de los Señores jueces ya está decidida mi conducta". "Este no es el ámbito donde debo ser juzgado, he sido sacado injustamente de mis jueces militares que son los jueces militares".
Pla, es el primer imputado que presta declaración en el reinicio del juicio.

El Tribunal difundió resolutorio y continúa el juicio.

El Tribunal Oral Federal de San Luis difundió el resolutorio frente a los planteos hechos por las partes y dispuso la continuidad del proceso judicial al no hacer lugar a los planteos de las defensas que pidieron que se declarara nulo el proceso desde la foja 1032.
Asimismo el Tribunal no hizo lugar al pedido de la querella para que Fernandez Gez y Becerra vuelvan a la cárcel ni que los intructores Gonzalez Macías y Jorge Amado presenten testimonio. Si consideró el Tribunal de manera favorable que el ex obispo de San Luis Juan Rodolfo Laise preste testimonio en una video conferencia.

Asesinato de Fiochetti- Cronología, síntesis

22-09-76: esa misma noche cerca de las 23 hs luego de una recorrida en auto Velazquez, Chavero y Becerra, éste último pidió que tomaran la ruta a Mza hacia Las Salinas. Iban en un falcon verde y luego de 25 min ya que iban despacio (como esperando a alguien) los pasó un torino blanco y otro falcon por lo que Becerra ordenó seguirlos. Se meten hasta Las Salinas, estacionan y se bajan las mismas personas que estaban en “la granja” (Osaran y Merlo). Becerra le dice a Velazquez que no apague las luces pero los otros autos sí lo hacen. Se abren ambos baúles y bajan a 2 personas con las manos atadas atrás y Velazquez ve a Fiochetti que la llevaban entre 2 mientras y a otro joven de 1.80 o más, de cabellos negros, pantalón oscuro y camisa clara a cuadros grandes que también era llevado por 2 personas, ambos sin vendas. Cuando pasa al lado suyo ve de civil a Pla a quien reconoció por su clásica caminada. Se escuchaban los gritos “van a hablar o no van a hablar”. Se bajaron todos salvo Velazquez y Chavero a quien le preguntó quien era el otro joven, respondiéndole “el que chuparon el día anterior”. Supone que habría estado en “la escuelita” ya que Chavero era el encargado de allí. El que gritaba era Pla que les hacía simulacro de fusilamiento hasta que dijo “esto no va más”. Pla estaba atrás de Fiochetti y del joven que estaban arrodillados y luego Pla le disparó en la nuca a Fiochetti. Velazquez no miró más pero escuchó 2 disparos más.

Asesinato de Fiochetti- Cronología, síntesis.

22-09-76: Luego de que Calderón le ordenara a Chavero y a Velazquez que pusieran a Fiocheti (sin vendas) en el baúl del auto desde “la escuelita” se dirigieron a “la granja” donde según Calderón la iban a someter a un careo con otro detenido. Al llegar los recibe el mayor Carlos Osarán y el sargento Merlo y otros que la bajaron de los pelos y la arrastraron hacia adentro. Luego Calderón y Velazquez volvieron a la JCP y éste tuvo que lavar el auto por los rastros de sangre. Luego Velazquez se retiró y volvió entre las 15.30 o 16.45. Becerra lo estaba esperando para realizar una inspección domiciliaria con Calderón y el agente Domingo Escudero y se fueron a la pensión univ donde se alojaba Santana Alcaraz y allí Calderón luego de volver de la insp le muestra una libreta univ de Santana Alcaraz y le dice “este es otros que se va a morir”. Vuelven a la JCP y esa misma tarde se enteró que Santana había desaparecido ya que se presentaron los familiares preguntando por él, pues 2 personas de civil lo habían secuestrado del aula donde estaba en clases.

Detención en la Policía. Cronología, síntesis.

22-09-76: La noche anterior (21/9/76) la obligan a firmar acta de libertad que lleva la firma de Pérez y a la madrugada del 22 se la llevan. Según Saiz (por dichos de Velazquez y Pérez) la llevan a “la Amalia” la torturan y Pla la ejecuta con un disparo en la nuca arrodillada en las salinas de la misma forma y lugar que a Chacón un día antes o un día después y los que la llevaron fueron Pla, Pérez y Velazquez. Según Arce, Saiz y Velazquez en agosto de 1977 Juan Carlos Pérez contó en su casa lo que le había pasado a Fiocheti ante Saiz, “perecito” y Velazquez, aunque para éste último ya sabía lo sucedido ya que participó del hecho pero él dijo que en realidad el ejecutado fue Santana Alcaraz. Para Velazquez -que confiesa el hecho- dice que Franco, Pla y Becerra le hicieron firmar el acta de libertad pero antes había recibido todo tipo de torturas y había sido violada con una manguera. En realidad antes de “la amalia” la llevaron a “la escuelita” donde siguieron torturándola. A las 8 de la mañana por orden de Becerra va Velazquez a ese lugar con el of Mario Calderón y los recibe Cirilo Chavero que se turnaba con Ricarte en ese lugar. Calderón le pide que estacione marcha atrás y así cargan a Fiochetti en el baúl que mostraba rastros de haber sido torturada nuevamente.

Operativo en La Toma, según acusación y querella (Síntesis cronológica)

PERSONAL DE LA JEF. DEPART. PRINGLES (La Toma)
Guardia hasta las 8.00 a.m.:
Ag. Agustín Orozco; Alberto Mateo Palermo, Ag. Héctor Villegas, Jefe de guardia Sto Marcos Pérez, Ag. Mario Palmero, Ag Radio op. (Tia Fiochetti) Teodora Álvarez de Yuseppe,
Guardia a partir de las 8.00 a.m.:
Ag. Antonio C. Becerra, Ag. Inés Castro, Ag. Julio Francisco Escudero
Participantes del operativo:
Jefe Crio. Bartolomé Chávez, Cabo Domingo Silo Fernández, Of. Jorge A. Mora, indicó domicilios, Of. Mariano Mansilla, realizó Acta, Of. Pedro A. Gil Pueblas
Jefe de Servicio Of. Sixto R. Villegas, Ag. Félix Funes (escribiente, Of. Villegas Sixto Raúl
Testigos: Carlos A. Bruna y Daniel Contreras
COMISIÓN DE SAN LUIS:
MILITARES: Tte 1º Dana Horacio Ángel. La orden provenía del
Teniente Coronel Juan Carlos Moreno. El acta que suscribió el
policía Mansilla fue redactada por Dana ya que era el Jefe del
Operativo. Del D2: Crios Víctor Becerra y Segundo Garro, y personal
Según Velezquez el los llevó en un coche a La Toma Pla, Becerra, Loaldi
Torres y Merlo, ambos sargentos del ejército. Luego llegó falcon rojo
Con Chavero y Juan Carlos Perez
DETENCIONES:
1) Graciela Fiochetti (Of Mansilla, Of Mora, Ag Palmero, Ag. Funes,
Crio David Becerra, y Pedro Gil Pueblas)
2) Torres Cosme Rafael: (Ag Gil Pueblas) lo llevaron 4 o 5 días a
San Luis a dependencia cerca Casino 2 Venados.
3) Américo Magallanes: (Gil Pueblas, Cri Chávez) está hasta 20 hs
en la Jef. Central de Policía de San Luis y luego lo llevan Cuerpo
de Guardia de Infantería, reconoce a ALBISU integrando
comisiones.
4) Gilberto Cano
5) Víctor Filiberti
6) Ceratto
7) Oscar Trepin: (Victor Becerra, Of Mansilla (acta) lo detienen 5.30
am, lo liberan 22-9-76 13 hs con acta libertad firmada por Omar
Lucero. Participó de su detención el Of Pedro Gil Pueblas y el
agente Felix Funes
8) Víctor Carlos Fernández: (Tte Dana, Becerra, Mansilla, Gil
Puebla y Funes lo detienen por 2ª vez).
9) Angles, Ricardo: Fue detenido el 21-09-76 en la Terminal de
Ómnibus aproximadamente a las 10.30 hs.

21-09-76 / 3.50 am: Allanamiento casa (hasta las 8.00 am) y detención de Fiochetti a Jef Departamental. Allí la torturan en oficina del comisario Chaves.
9.00 am: traslado de los detenidos en camión del Ejército a San Luis. Consta en el libro de Guardia de la Cría de La Toma (inicio y partida del operativo).
10.00 am: la madre de Graciela lleva medicamentos a la Cria de La Toma y le dice a Becerra que Graciela es epiléptica pero los detenidos ya habían sido llevados a San Luis. 12.30 / 13.00 hs: alojamiento Jefatura C Policía, siendo torturada por Becerra, Pérez y Pla (según Velazquez).

Tres pedidos clave para la querella.

La querella hizo tres pedidos clave para la prececusión del Juicio Oral y Público la semana próximo y que el Tribunal deberá resolver.
Los dos testimonios informativos del actual camarista Juan Antonio González Macías y del instructor militar Jorge Amado.
El texto del pedido de la querella dice textualmente: SOLICITA DECLARACION INFORMATIVA
En primer lugar, voy a solicitar al tribunal que en el transcurso de este debate se cite a prestar declaración a título informativo al Dr. GONZALES MACIAS y al Militar JORGE AMADO por haber sido ellos quienes realizaron la instrucción de la causa.
Esta querella entiende procedente hacer esta petición en este momento por varias razones:
1) Estamos ante el juzgamiento de delitos de LESA HUMANIDAD, es decir que son supuestos excepcionales respecto de los delitos en general. Por eso la producción de la prueba tiene caracteres excepcionales. Se agrava esa situación dado que los hechos ocurrieron hace mas de 30 años.
2) En esta etapa surge que alrededor de treinta testigos que declararon ante aquellos, hoy están fallecidos.
3) En aquellos años se recabaron pruebas que hoy son imposibles de reproducir.
4) Es necesario que se aclaren muchas circunstancias sobre todo las que tienen que ver con las inspecciones que se hicieron en edificios que hoy no están.
5) En el proceso han sido fundamentales los careos que tomó el D. Gonzalez Macías y hoy son imposibles de reproducir porque uno de los testigos principales que intervino en los careos está fallecido.
6) Es fundamental que el Dr. Gonzales Macías precise información respecto de las medidas que cumplió en el cementerio cuando encontraron los restos de Fiochetti.
7) Con respecto a AMADO es necesario que nos de precisiones de la reconstrucción del hecho del secuestro de Pedro Ledesma teniendo en cuenta el tiempo transcurrido y que ahora resultaría de imposible concreción dada la edad avanzada del testigo Valentín Ledesma.
La petición es procedente en esta etapa porque el artículo 382 establece que es aplicable el artículo 206 y este artículo consagra el principio de la libertad probatoria en el proceso penal, también lo admite el 388 como nuevas pruebas.
El objetivo de este proceso es llegar a la verdad histórica de lo realmente ocurrido.

Testimonios complican situación de ex obispo

Varios testimonios se escucharon hoy públicamente complicando aun más la situación del ex obispo Juan Rodolfo Laise con la época dura de la dictadura militar en San Luis.
El abogado penalista Salvador Hugo Scarzo, (matrícula N° 271) y DNI 11.600.890, declaró por Radio Universidad que "Laise tuvo estrechas vinculaciones" con el ex jefe del III Cuerpo de Ejército Luciano benjamín Menendez (sentenciado por delitos de lesa humanidad en Córdoba y Tucumán. El abogado indicó que el es testigo en una mega causa penal iniciada en Córdoba donde un joven de 17 años de apellido Jofré, apodado "Titi" que fue secuestrado por militares en San Luis por una travesura al hacerse pasar por brasileño y fue trasladado a Córdoba, torturado y encarcelado trece días". Por intervención personal de Laise -dijo Scarzo- que viajó a reunirse personalmente con Menéndez, el chico fue liberado luego de 13 días de intensas torturas".
El joven hoy es profesional e inició demanda en esa provincia y en donde Laise también podría ser citado.
Laise se encuentra en Italia y según la versión de la agencia de noticias española EFE, no participó de una misa que iba a celebrar en Latín en la ciudad de Verona, tras una marcha de protesta realizada por grupos "antifascistas veroneses" que lo vincularon a la dictadura argentina de 1976-1983.
El obispo argentino había sido invitado a participar mañana en una ceremonia con el rito en latín en Verona, recientemente autorizada por el papa Benedicto XVI, lo que desató las duras críticas de algunos sectores de la ciudad, que recordaron su pasado.
Laise conocido defensor del llamado Rito Trentino, anterior al Concilio Vaticano II, según informan los medios de comunicación, vive actualmente en el convento de San Padre Pio en San Giovanni Rotondo (Apulia, sur de Italia) y es invitado a varias ceremonias en todo el mundo.
Al ex obispo de San Luis, ahora con cargo de emérito, se le ha acusado en los varios testimonios tras la dictadura, entre otras cosas, de pedir al responsable militar de la provincia "que hiciera desaparecer a un sacerdote, porque había dejado los hábitos y se iba a casar con una mujer"., dijo el despacho de EFE fechado el 18 de octubre en Roma.

(foto de placas de los tres alumnos desaparecidos de la UNSL. Campaña ultracotólica contra la UNSL)

Defensas quieren que procesen a los militares Morenos y Dana

El abogado defensor del policía Juan Carlos Pérez, Pablo Papalardo, consideró necesario que el tribunal disponga el procesamiento del ex jefe militar del GADA 141 Moreno y del ex teniente Dana quien encabezó el operativo de secuestro de Graciela Fiochetti en La Toma.
Dijo que de esa manera "llegaremos a la verdad" en los casos de delitos de lesa humanidad y se preguntò" cómo puede ser que personas como mi defendido que está procesado por haber firmado un acta y otros están como testigo como Moreno que dispuso la detención de Fiochetti estén como testigo". Papalardo considera que Dana también participó - según otros testimonios- fue quien disparó el arma contra Fiochetti y sin embargo es testigo en este juicio.

Querella pidió la comparencia de Laise en video conferencia

El abogado querellante, Enrique Ponce pidió la expresa presencia del actual camarista federal Carlos Pereyra González quien ha sido mencionado por un testigo y que el ex obispo de San Luis Juan Rodolfo Laise lo haga por video conferencia desde Italia si es que su enfermedad le impide estar presente ante el Tribunal.
Asimismo el abogado Ponce pidió que se disponga la prisión penitenciaria a Becerra y Fernández Gez, actualmente con prisión domiciliaria. Se basó en el ultimo fallo al teniente General Jorge Rafael Videla.

Finalmente Ponce solicitó al Tribunal se cite en calidad de testigo informante al actual juez camarista Juan Antonio González Macías y al ex militar Jorge Amado para que informen sobre las instrucciones realizadas oportunamente.
Laise, según explicó su apoderado Marcelo Shortrede, se encuentra hospitalizado en Italia, en una clínica especial para obispos. Padece de "varias enfermedades", dijo el abogado. Sin embargo, el 23 de enero de este año, puede verse al ex Obispo posando en una foto panorámica de la Asociación Tradición Familia Propiedad "Tradición y Acción por un Perú Mayor". Esta entidad reunió a asociados de toda Europa entre los que había nobles alemanes y Austriacos, El Principe Don Luis de Orleans y Braganza, el Jefe de la Casa Imperial del Brasil, entre otras figuras. Laise está en el centro de la escena.
En el sitio web referido al suceso, se expresa: "El Obispo emérito de San Luis (Argentina), Mons. Juan Rodolfo Laise OMF, celebró Misa diariamente acolitado por sacerdotes de Austria y Alemania, haciendo relucir ante los ojos admirados de los jóvenes asistentes toda la esplendorosa belleza de la liturgia tradicional". En las fotos no parece estar tan desmejorado.
(Las fotos fueron extraídas del sitio oficial de esa asociación autotitulada contrarevolucionaria donde Laise participa: http://tradicionyaccion.org.pe/tya/spip.php?article11)

Defensor pidió nulidad del juicio

El defensor de Fernández Gez, Daniel Mercado, pidió al tribunal que declare nulidad de todo el juicio en virtud de que no figuran como imputados varias personas que actuaron en el operativo que secuestro, torturó y asesino a Fiochetti y que en este plenario están citados como testigos.
La presentación fue argumentada a partir de fojas 1023 de la lectura de la acusación fiscal. Asimismo la defensa de Carlos Pla pidió que el Tribunal disponga de oficio una pericia psicológica a su defendido y que hasta el momento no ha podido realizarse. El presidente del tribunal, Raúl Rodríguez argumentó que se pidió a la Universidad Nacional de San Luis dichas pericias pero que aun no se ha notificado la respuesta.
Las audiencias pasaron a cuarto intermedio hasta el lunes próximo. Ahora los jueces deberán decidir acerca de los planteos.

Presentarán testigo clave contra Laise

El abogado del imputado Fernandez Gez, Daniel Mercado, adelantó que presentara el pedido para que declare el ex sacerdote a quien el ex obispo Juan Rodolfo Laise pidió "que lo hicieran desaparecer".
El abogado señalò que hara el pedido formal al Tribunal, quien tiene la facultad para disponer si Laise se haga presente en persona o conferencia. Dijo que pedirá una fecha para escuchar el testimonio. La palabra de ese testigo "va a demostrar cuáles son los valores de mi defendido".
Agregó que por otra parte la denuncia de esta causa está mal llevada porque quien estuvo a cargo del operativo que secuestró a Fiochetti, el ex teniente Dana es testigo y no imputado. (el abogado Daniel Mercado, abogado de Fernandez Gez)

Tercera audiencia, con resumenes

A raiz de la extensa lectura de la acusación fiscal, las partes se pudieron de acuerdo para escuchar los resúmenes de la acusación. La tercera jornada de juicio oral y público por los delitos de lesa humanidad, comenzó pasadas las 9,40 con previos parlamentos extraoficiales por parte de los abogados.
Es una jornada con menos presencia de público y periodistas. Los familiares tanto de las víctimas como de los imputados cubren los espacios de la sala, separados por un corredor de sillas y un custodios. Antes de las nueve, abogados de lasíctimas y los imputados fueron arribando al Tribunal Oral Federal ahora con menos custodia. La Policía Federal achicó el cerco instalado en la puerta del correo, a raiz de la menor cantidad de público asistente.

(La Fiscal Olga Allende llega al tercer dia de juicio)

Un recuerdo, una angustia, una esperanza.

Catalina Garraza, respira, hace la pausa para contestar y contener el llanto: "esto es doloroso por el afecto que le tengo a Pedro y a su familia, pero será provechoso para que la sociedad cierre los crímenes de lesa humanidad que se cometieron". Dijo al salir de la segunda jornada de juicio oral. Declarará como testigo en el mes de noviembre. Era novia de Pedro Valentín Ledesma cuando en el 76 lo detuvieron. "Yo no supe nada ese día. Volví a la panadería de casa porque a la noche hacíamos el pan, y Pedro no me llamó. Al día siguiente me dijeron que había sido detenido. También fui detenida yo, estuve tres días en la Jefatura de Policía hasta que me liberaron. Vi fotos de Pedro golpeado y en el piso. En octubre detuvieron a toda mi familia, nos destruyeron la casa y nos trasladaron a Devoto" hasta que la liberaron desde Ezeiza en 1983. Lina, actualmente está casada y tiene dos hijos. Vive en Buenos Aires.

Acusación con hechos probados

La acusación fiscal de elevación a juicio consideró probados todos los hechos por los cuales se pidió el procesamiento a los imputados por delitos de lesa humanidad.
De la lectura de la presentación, quedó claro que existió un grupo operaciones integrado por fuerzas militares y policiales ilegales tendientes a usar el aparato estatal para derrocar al gobierno democrático en 1976 y exterminar a los considerados enemigos políticos al régimen mediante un sistema de secuestro, tortura y desaparición de personas. Sin que haya actuado la Justicia y fuera de la ley. Asimismo para la Fiscalía los testimonios y pruebas agregadas al expediente probaron que los imputados secuestraron, torturaron y asesinaron a Graciela Fiochetti, Pedro Velantín Ledesma y Santana Alcaraz a partir de la sospecha de que pertenecían a la organización Montoneros, luego de haberse encontrado un papel en el bolsillo de Raúl Cobos con los nombres de las víctimas. En el caso de Fernández, vivo en la actualidad y presente en el proceso, quedaron probadas las detenciones ilegales y las torturas.
Asimismo la Fiscalía detalló minuciosamente cómo fue la detención ilegal de Fiochetti en La Toma, en la madrugada del 21 de septiembre, su traslado y torturas en San Luis y su asesinato en Salinas del Bebedero. Asimismo como fue detenido Ledesma y luego liberado exprofeso para ser secuestrado y el secuestro de Santana Alcaraz desde un aula universitaria y su desaparición.

Un final con quejas y extenuante lectura

Más de mil fojas debían ser leídas por la secretaría en la instancia de la acusasción Fiscal para elavación a juicio. De esa manera las lecturas durarían toda la semana. Uno de los jueces puso a discusión de las partes si era necasaria la lectura completa de hechos repetitivos.

Tanto la Defensa como la querella aceptaron acortar el tiempo y que solo fueran leídos los puntos nuevos y el resumen final de la tipificación de los delitos. Fue un momento de cruces de palabras. Quien primero se paró fue Pla, le siguió Fernández Gez quien se quejó no haber escuchado nada. En la defensa y familiares de Pla todo era fastidio, con cada foja leída donde quedaba remarcado sobre el plan de exterminio que llevó a cabo la dictadura militar. Con cada repetición, la mujer y los hijos de Pla, suspiraban exhaustos. Así fue el final de la segunda jornada, con detalles minuciosos acerca del operativo militar policial que terminó con el secuestro de Fiochetti, Ledesma, Santana Alcaraz y Fernandez. Las torturas y asesinatos de los tres primeros. La jornada terminó cerca de las 14. El tribunal se retiró y por un portón del Correo, un camión Penitenciario con los imputados que fueron trasladados a la carcel.
(Abajo, la queja de Fernández Gez,arriba, el abogado querellante Ponce dialoga con familiares de las víctimas)

El ex obispo Laise, declarará por escrito

El ex obispo emérito de San Luis, Juan Rodolfo laise, declarará como testigo en este juicio pero en forma escrita. Así lo adelantò esta mañana el apoderado de Laise, el abogado Marcelo Shortrede.
Laise fue aludido por el imputado ex Fernández Gez, cuando declaró en el expediente que "Laise me pidió que hiciera desaparecer a un sacerdote".
Shortrede dijo que laise va a ser uso de la requisitoria por escrito pero custionó la forma en cómo está realizado el requerimiento.

Laise, quien nació el 22 de febrero de 1926. Fue ordenado el 4 de septiembre de 1949. Recibió la congregación Episcopal el 29 de mayo de1971. Shortrede transmitió que Laise, de 82 años, está alojado en un hospital para obispos en Italia recuperandose de varias enfermedades, dijo. Cuando se le consultò sobre esta requisitoria, el obispo respondiò que declararía por escrito y adjuntó certificados médicos que lo imposibilitan de hacerlo físicamente.

Soberbia Pla.

Alto, con el peinado tenso hacia atrás, ingresó levantando el mentón, como si fuera a dirigir un desfile militar. Carlos Esteban Pla, miró por sobre el hombro a una mujer, su mujer, le levantó el pulgar y le guiñó un ojo. El hombre que era "dueño de la vida y la muerte" durante la dictadura militar, permanece erguido, rígico, por momentos irónico. El ruido repetitivo de los flashes de las máquinas fotográficas parecen no alterarlo. Gesticula, lee el diario, mira por sobre las páginas. Comenta las noticias.

Un fotógrafo vuelve a disparar y entonces Pla lo mira fijo, le dice que espere a que se acomode el traje, nos mira de arriba y abajo, amenazante. Lo miro fijo, no le tengo miedo, le disparo cinco disparos que seguramente le harán recordar los disparon con la 9 milímetros reglamentaria del Ejército, con su mano izquierda con la que -dice el expediente- le disparó a muy pocos centímetros de la nuca a Graciela Fiochetti en Salinas del Bebedero. Aun, en el banquillo de los acusados, Pla no abandona la soberbia, mira y vuelve a amenazar.

Cruces de miradas

La Sala de Juicio Oral en su segunda jornada apareció casi vacía. En su interior, los policìas federal flexibilizaron el celo que los tensionó durante el primer día a sala repreta. De pronto, una mujer de botas, jeens y bluza ingresó junto a dos mujeres jòvenes y un varón. Era la familia de Carlos Pla que aun no ingresaba a la zona de los imputados.
En la puerta, fueron arrimándose lentamente los familiares de Pedro Ledesma, su mamá y papá, sus dos hermanos y sus hijos. La sala se tensionó. Entre medio, los fotótgrafos de algunos medios comenzaron a disparar sus flashes cuando entraron los imputados. Pla, de impecable traje y corbata levantò el pulgar y le hizo un guiño a su mujer. El "Gringo Fernández", entró por la otra puerta junto a Cuqui Alvarez y Selva Alcaraz, hermanas ambas de Graciela Fiochetti y Sandro Santana. Cruzaron algunas miradas, al comienzo ambas no sabían quienes eran unas y otras.

Intervino el sub comisario Marcelo Bermudez, quien advirtió que evitaran que el Tribunal desaloje la sala. Este periodista advirtió una sonrisa irónica de Pla, quien citò a su abogado y le comentó el detalle con voz de mando y mirando de reojo a su esposa.

Segundo día y tipificaciones legales

El Tribunal Oral Federal de San Luis comenzó pasadas las 9,35 la lectura de la acusación fiscal para la elevación a juicio en presencia de los imputados. La segunda jornada comenzó un poco más tarde que ayer, con menos público aunque no menos tensión.
Por Secretaría se comenzó sin mayores trámites a la última parte de la acusación Fiscal para elevación a juicio que está relacionada con los pedidos de procesamiento.
Allí se pudo escuchar claramente cuál era la responsabilidad que tenían el ex jefe del Comando 141 Fernández Gez, el ex subjefe de policía Carlos Pla y los policías, Perez Becerra y Orozco.
En la lectura se describió el plan de operaciones ilegales para atentar contra el sistema democrático y además perseguir y eliminar a los posibles enemigos políticos.
Asimismo quedó leído que la acusación sostiene que el ex jefe Fernandez Gez fue quien ordenó el operativo para detener a Fiochetti, torturarla para sacar información y eliminarla y ocultarla.

La prensa, en sala separada y por TV

Los periodistas acreditados por el Tribunal para realizar la cobertura de esta primera jornada, tuvieron un comienzo complicado. La sala, acondicionada en el segundo piso con una pantalla y audio, al comienzo se escuchó con mucha dificultad. Luego de una protesta con aplausos, la policía Federal logró solucionar los problemas de conexión y comenzó a escucharse la lectura de la acusación Fiscal. Toda la sala está custodiada por policías y los periodistas aun acreditados no pueden acceder a la Sala de Juicios Orales porque no hay más lugares. Algunos periodistas se quejan ante la versión de que cuando se escuchen los testimonios no puedan recibir el audio y no puedan grabar, prohibición que alcanza a todo el público que asista a la sala para que los testigos no se copien o modifiquen sus versiones.

Extensa lectura de acusación Fiscal

Por secretaría desde las 9 de la mañana y pasado el mediodía se pudo escuchar la lectura de la acusación Fiscal por medio de la cual se elevó a Juicio Oral y Público las causas que se venían tramitando en la primera instancia federal.
El Tribunal presidido por el juez Raúl Rodríguez e integrado por Roberto Nasif, Roberto Burad (ambos mendocinos) y el cuarto juez -el Dr. Cortéz- que participa de las audiencias sin preguntar y actuará en caso de la ausencia de los titulares, escuchan con atención la lectura.
Muy cerca de ellos y protegidos por un vidrio blindado, se ubican los acusados Fernandez Gez, Pla, Becerra, Orozco y Pérez con sus respectivos abogados defensores. En otra parte del estrado está el abogado querellante el abogado Enrique Ponce y la asesoría del Movimiento Ecuménico de Mendoza. Hay asimismo en la sala, 48 butacas con familiares de las víctimas, APDH, la UNSL y Familiares de los detenidos.

Tres de las víctimas eran alumnos de la Universidad

El rector de la UNSL, José Luis Ricardo, concurrió en representación de la casa de estudios que tuvo tres alumnos desaparecidos durante los hechos del 21 de septiembre de 1976. Ricardo saludó a la Madre Nora Cortiñas cuando llegó al juicio en compañía de Lilian Videla una de las líderes de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) de San Luis.
Pedro Valentìn Ledesma, estudiaba Pedagogía en la UNSL. Durante las mañana daba clases como maestro en una escuela rural. Sandro Santana Alcaraz, el chico de la Toma amigo de Graciela Fiochetti, estudiaba Física y fue secuestrado por la policía desde una aula de una de las materias de su carrera. Raúl Cobos (que no está representado en el juicio oral), es el tercer desaparecido estudiaba Química. Cobos fue muerto a balazos en un operativo militar cuando fue secuestrado tambien Ledesma. El rector Ricardo tiene una butaca permanente en la sala de juicio oral. la Universidad proveyó al Tribunal de una pantalla gigante, un proyectos y sillas en la sala contigua a la sala de juicio para garantizar la publicidad del juicio.

Llega el abogado Querellante

El abogado querellante, Enrique Ponce, arriba al tribunal Oral Federal y es saludado por Valentìn Ledesma, padre de Pedro Ledesma, asesinado y desaparecido. El abogado Ponce es quien tendrá a su cargo realizar toda la prueba en contra de los militares y policías acusados del secuestro, torturas y muertes de las víctimas.
Ponce, de 46 años, tiene a su cargo el poder de los familiares de las víctimas para describir con todos los elementos de prueba. Asimismo el Doctor Ponce podría pedir al Tribunal la comparencia de otras personas que podrían estar vinculadas a los hechos.

En las inmediaciones, agrupaciones de hijo, presentes

Agrupaciones de Hijos de Desaparecidos, se hicieron presentes para participar de las alternativas del cominezo del juicio. La Policìa Federal Delegación San Luis, montó un operativo de seguridad con vallado y un sistema de acreditaciones de personas que quieran participar como oyentes. En una sala contigua del segundo piso del Tribunal Oral, se acondicionó una sala con audio y video donde los periodistas pueden escuchar y tomar nota de la primera jornada, donde se lee el sumario y la acusación de la Fiscalía. Al comienzo, el público se molestó porque no se podía escuchar buen nivel de audio de la sala.

Una abuela Linea Fundadora, en el primer día

La madre de la Línea Fundadora, Nora Cortiñas, llegó a la Sala de juicios orales saludada por hijos y familiares. Ella decló a los periodistas que por fin en todo Cuyo se llegaba a esta instancia que se repite desde que se tomó la decisión polìtica de acelerar las causas que llevaban 30 años de trámites.
Estaba acreditada desde el primer momento para ingresar a la reducida sala de juicio orales que admite solo a 48 asistentes.

Comenzó el juicio historico a los militares de la dictadura

Con alto grado de emoción por parte de los familiares de las víctimas, comenzó esta mañana el juicio histórico a los militares y policías acusados por delitos de lesa humanidad. Desde temprano, el Coronel (RE)Fernandez Gez, el ex subjefe de la Policía Carlos Esteban Pla,los policías David "El Japonés" Becerra, ex jefe del departamento de Informaciones de la Policía local, Juan Carlos Pérez, subjefe de esa división, el entonces cabo Luis Orozco.

Desde temprano, llegaron los principales familiares de Pedro Ledesma y de Graciela Fiochetti con mucha emoción por la llegada del juicio oral y público, el primero de todo Cuyo.
(En las fotos: Valentín Ledesma, padre de Pedro y Cuqui Alvarez, hermana de Graciela Fiochetti)

Torturas a Víctor Fernández

Nació en Alto Grande, provincia de San Luis en 1945. Vivió en La Toma.
“El Gringo” Fernández, para ayudar a mantener la casa, trabajó de pirquero en las canteras de mármol onix, le pagaban dos pesos por mes. También repartió leche en su pueblo. Conocía a Graciela Fiochetti y a Santana Alcaraz. Militaba en la JP de La Toma.
Frase: "Cuando me llevaron, yo era inspector del Ministerio de Trabajo. Tenía que inspeccionar que se cumpliera con la ley para que no siguieran explotando a los obreros de las minas, a los trabajadores".
Secuestro: El 21 de septiembre de 1976. Dormía junto a su mujer René Lucía Alba, también empleada del Ministerio del Trabajo. Disparos hechos con armas poderosas lo despertaron sorpresivamente. Pegó un salto de la cama pero un fuerte golpe en la cabeza lo desplomó. Los militares habían volteado, a balazos y a patadas, la puerta de su casa y habían ingresado por la fuerza cuando todos dormían. La mujer y los nenes lloraban y gritaban aterrorizados. A "El Gringo” lo golpeaban y lo insultaban.
A los veintiséis años, sus fuerzas eran doblegadas para maniatarlo y vendarlo; lo subieron a un camión y lo trasladaron a la Comisaría de La Toma.
Lo llevaron a la Jefatura de Policía donde el Capitán Pla se adueñó de su vida. Allí lo siguieron torturando hasta inutilizarle el brazo derecho de tantos golpes. En el lugar vio a otro chico muy golpeado, sentado en una silla temblando, luego se enteraría que era Pedro Ledesma. Allí le hicieron firmar una vez el acta de liberación, lo subieron vendado a un auto y lo llevaron.
Lo trasladaron esposado durante unos quince minutos con rumbo desconocido. En un lugar lo tiraron casi inconciente, aunque para los represores estaba muerto. Como pudo, se desató y volvió a su pueblo de La Toma.
A los dos días lo vinieron a buscar y se lo llevaron nuevamente a San Luis. En los distintos sitios de detención y tortura, estuvo cerca de tres meses hasta que un día lo liberaron. "Ese día un militar me fue a buscar y me dijo: vos te vas, no tenés nada que ver, te pedimos disculpas". Se retiró de La Toma para vivir en Villa Mercedes.
(La foto es gentileza del periodista José Luis Baigorria)

Declaración militar

El coronel (R) Miguel Angel Fernández Gez, (81) entonces jefe del Comando de Artillería 141 y del área militar 333. declaró ante la Justicia Federal, que él no ordenó el asesinato de Fiochetti. El capitán (R) Carlos Esteban Plá, ex subjefe de policía de San Luis sindicado como autor material del asesinato de la estudiante Graciela Fiochetti, contó que en realidad la mataron cuatro miembros de la plana mayor del comando enfrentados con Fernández Gez.
Fernández Gez declaró en San Luis el 3 de octubre de 2006. No bien volvió a su prisión domiciliaria en la calle Agüero recibió una visita atípica: los coroneles Moreno, Daract y Quiroga. Recién un año después, cuando Plá cayó detenido, el coronel aportó a la causa un acta de lo conversado aquella tarde, incluidos detalles del fusilamiento.
A Salinas del Bebedero fueron sus tres visitantes más el teniente primero Horacio Dana y “otros oficiales del GADA”. Fue de madrugada, en vehículos no identificables. Cavaron fosas para enterrar a Fiochetti y a un varón, que sería Sandro Santana Alcaraz. “Moreno dirigió el fusilamiento, en el que todos dispararon sus armas. Daract y Quiroga erraron sus disparos, pero Moreno rozó el rostro de Fiochetti y fue Dana quien le dio el tiro de gracia”, escribió.
Según Fernández Gez la visita no terminó bien. “Me exigieron que asumiera mi responsabilidad por haber sido el comandante”, dijo. Les respondió que fueron hechos ilícitos que él no conocía, de los que no participó, que no autorizó ni consintió. Poco después Daract volvió a insistirle, pero el coronel se mantuvo firme. A ambos imputados los defiende el abogado Carlos Daniel Mercado.

Protagonistas del Juicio

Tribunal Oral Federal:
Presidente: Dr. Raúl Alberto Rodríguez
Integrantes: Dr Nasif y Dr. Burad- Juez Sustituto Dr. Cortez
Abogado querellante: Dr. Enrique Ponce
Abogados Defensores: Dr. Carlos Daniel Mercado de (Miguel Angel Fernández) Dr. Eduardo Esley (Defenser de Ororzco), Dr. Italo Pappalardo (defensor de Pérez), Hernán Guillermo Vidal (defensor de Pla y Becerra)
Fiscal General: Dra. Olga del Milagro Allende.
Imputados: Carlos Alberto Pla, Fernandez Gez, Miguel Angel Fernéndez, Orozco, Pérez y Becerra.
Víctimas: Graciela Fiochetti, Pedro Valentín Ledesma, Sandro Santana Alcaraz, Víctor Fernández.

La causa judicial

La causa principal caratulada "Fiochetti Graciela s/ Av. Delito", expediente 526-F.06 del Juzgado Federal de San Luis, se le asigna en la instancia el Nª 1914-F-07, fue recibida en San Luis el 29 de noviembre de 2007, luego de ser girada por la Cámara Federal con asiento en Mendoza. Está integrada por 13 cuerpos con un total de 2553 fojas junto a sus acumulados que son los expedientes 771-F-06 Caratulado "F. s/ Av. Inf. Art. 142 bis C.P. Pedro Valentìn Ledesma, en 4 cuerpos y 839 jojas, Expediente 864 - F-06 "F. s/ av. Infrac. Art. 142 bis C.P. Santana Alcaraz y Expediente 859- F-06 "Fernandez Vìctor Carlos s/ denuncia apremios ilegales".

Universidad Nacional de San Luis, 21 de septiembre de 1976

El lunes 21 por la tarde Sandro o "Frejuli" como le decía su amigo y compañero de inglés Enrique “Quique” Gallardo, le pidió que devolviera el libro de Física Cuántica en la biblioteca y le aseguró que a la mañana siguiente se encontrarían en clases. Ese libro de tapas azul-celeste titulado Quantum Mechanics, volumen II - North Holland Publishing Company, cuyo autor era Alberto Messiah, aun en la actualidad conserva el sello de la Facultad de Ciencias de la Universidad Nacional de Cuyo-Biblioteca- y el número de edición 49-6-67.

Sandro Santana Alcaraz, era un alumno regular, sus clases teóricas, de laboratorio y prácticas iban intercaladas con la política. "Era un alumno de los pocos que había en mi clase, solo cinco o seis", recuerda el profesor Eduardo “Lalo” Barroso hoy de sesenta y un años y que en el 76 daba clases temprano en el aula 11, de Chacabuco y Pedernera; bien temprano, como a él le gustaba y entre esos alumnos estaba Sandro: "Era callado, pueblerino. Rara vez preguntaba o agregaba algo en clase -recuerda Lalo".

Esa mañana golpearon la puerta del aula, el profesor atendió y vio parado enfrente a dos hombres de civil que ni reconocería hasta el día de la fecha.
"¿Acá está el alumno Alcaraz?" -preguntaron los hombres.
El profesor contestó que estaba en clases. Los desconocidos le pidieron hablar unos minutos con el alumno. El profesor llamó a Sandro que se levantó tranquilamente. Los hombres hablaron unos pocos minutos. Sandro volvió al aula, levantó sus útiles y dijo:
"Lalo me llevo las cosas", dejó la clase sin mediar ningún otro comentario a los compañeros ni al profesor.
"Fue la última vez que lo vi -se lamenta Barroso- en esa época nos enterábamos muy poco de lo que pasaba y menos de los desaparecidos", aclara.

San Luis: 20 de septiembre de 1976

En la tarde del 20 de septiembre de 1976, antes del día del estudiante y la primavera, Pedro Valentín Ledesma se encontró con su novia Catalina en la Plaza Príngles a las nueve, para luego ir a ayudar a un compañero con una mudanza.
“El Negro” esperó a Catalina leyendo un libro en un banco de la plaza. Ella apareció a los pocos minutos, se besaron y partieron de la mano a la tardecita primaveral de una ciudad pequeña como San Luis.
Caminaba con Catalina hacia la heladería del centro. En la esquina de Príngles y Rivadavia se encontró con dos amigos, Juan Cruz Sarmiento y "El Negrito" Cobos, compañeros de teatro y de guitarreadas. Así partieron los cuatro hacia la casa de Catalina.
En la esquina de San Juan y Marcelino Poblet, siendo casi las once de la noche, camiones y autos irrumpen violentamente. Se oyen disparos. Los militares y policías sorprendieron a todos. "El Negrito" Cobos pegó su cara en el asfalto. Ruido de botas, gritos, insultos. Alguien sube de los pelos a Pedro lo introduce a un auto.

La Toma: 21 de septiembre de 1976

21-09-76 / 2.00 a 3.00 am: Fiochetti estuvo en la casa de Osvaldo Ledesma (su médico) ayudándolo a realizar unos apuntes. Fiochetti era epileptica c/ ataques de gran mal y narcolepsia por lo q tenía medicamentación q tomaba cada 12 hs. Graciela le había contado que ya había sido amenazada y la noche anterior un coche grande negro intentó atropellarla en la esquina de 9 de julio y Garciarena (él constató las huellas), por lo que esa noche la acompañó a su casa. El día anterior los policías Loaldi, Becerra y un sargento Torres con Velazquez como chofer de un Taunus fueron a La Toma para identificar el domicilio de Fiochetti.

Cegaron la ilusión de un maestro.

Pedro Valentín Ledesma, maestro y estudiante, había sido secuestrado por un grupo comando de la policía. Una madrugada, le dejaron una orden al padre, con una sugestiva recomendación:
—Vaya mañana a las 22 a la Comisaría del Pueblo Nuevo (en la actualidad es la Comisaría Segunda). Y vaya solo.
El policía de apellido Garro le llevó una orden verbal que era como una amenaza.
La generosidad de su amigo impidió que Don Segundo Ledesma, un albañil que andaba todo el día en bicicleta, fuese solo a la comisaría. Cargó su bicicletita en la camioneta y partieron hacia la Segunda, con la esperanza de encontrarse con su hijo.
Se lo entrego el capitán Pla quien le dijo:
-"su hijo no tiene nada que ver". Lo querían enganchar, es un chico muy inteligente.
- Ud. cree que él está en peligro si va a la universidad?.
- Yo si fuera Ud. no lo mandaría. Total que pierda este año, luego lo recupera. Lleveselo solo.
- Pero vengo en la bicicleta, mi amigo Negro nos puede llevar...
- No, vayase solo. Su amigo se va.
- No me permite hablar por telefono a un taxi?.
- No, el telefono no se puede usar, lo tenemos prohibido, que su amigo se vaya y Ud. vuelvase a su casa caminando.

Padre e hijo salieron de la comisaria por la calle de tierra rumbo a la casa en el barrio Sosa Loyola. No intercambiaron palabra. La noche era clara, limpia y soplaba un ligero viento del sur. Pedro iba vestido como había sido detenido: pantalón marrón, chomba azul francia y alpargatas.
_ Viejo, perdoname, me convidás un cigarro?.
—Te dije que te ibas a meter en quilombos...Protesto Don Valentín.
Ambos, caminaron por la calle San Juan hacia el norte, llegaron a la esquina de tierra y por una de las calles laterales, circulaba muy despacio un auto con hombres en su interior.
_No digas nada. Seguro es la cana que nos sigue...
comentó Pedro
A una cuadra de la Comisaría, apareció un Falcon bordeau. Todos lo conocían: recorría la ciudad en operativos "contramonta". Desde adentro se escuchó:
"Somos montoneros, te han largado porque cantaste todo y te vamos hacer bosta
—Nos vendiste hijo de puta, ahora nos buscan los milicos. Sos un soplón".
Se abrieron dos puertas. Los tipos actuaron a cara descubierta. Empujaron y golpearon a Don Segundo que cayó al piso. Desde el suelo, vio cómo cargaban a su hijo en el baúl. También vio en el asiento del auto el rostro del capitán Carlos Esteban Pla. Estaba vestido igual que hacía instantes, con una pistola 45 en la falda.
Fue la última vez que vio a Pedro con vida. Don Valentín volvió como pudo hasta la comisaria y en la misma oficina volvió a enfrentar a Pla, vestido igualito a como acababa de verlo en el Falcon : pantalón crema, remera té con leche, zapatos marrones.


Pla le espeto:
- "su hijo es jefe de adiestramiento, jefe de tiro, tesorero y otras jefaturas que no recuerdo..."
"Si yo le malicio su intención... Ud. No me encuentra esa noche, yo tenía plena confianza de lo que estaban haciendo, por eso no me di cuenta".
Pedro había sido llevado nuevamente. A las 22,30 del 22 de septiembre firmó el acta de libertad fraudulenta en presencia de dos policías.

Declaración de un arrepentido

Según consta en el frondoso expediente judicial de la Causa Fiochetti, la declaración testimonial del ex policía Jorge Hugo Velazquez, dada a conocer públicamente en en la época, sembró todo tipo de inquietudes. El testimonio se dió espontaneamente el 7 de julio de 1986 a las 11, 10 de la mañana ante los jueces de la Sala A de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza.
Antecedentes:
Jorge Hugo Velazquez DNI 10.697.155, hijo de de Angel Custodio y de Juana Dolores Barrera, nacido en la Capital Federal el 22 de abril de 1953, domiciliado en Buenos Aires sin numero fijo, enciende el ventilador en la fría mañana de julio y dejó a todos congelados con sus palabras.

"El comentario de Pérez - dijo Velazquez- para mi no fue nuevo porque yo ya sabía quien, como y cuando mataron a Graciela Fiochetti. El comentario salió cuando Saiz llegó, le preguntó como andaba, el dijo que había andado ablandando a algunos guerrilleros, entre chacota y chacota, comentó cuanto sufrían y cuánto lloraban cuando se les aplicaba torturas". "De ahí surgió la dureza que tuvo Graciela Fiochetti al no hablar cuando fue torturada, luego comentó la libertad, la alegría y no hubo libertad de Graciela Fiochetti. Comenzó con la detención en La Toma, fue llevada a la misma Jefatura en La Toma, donde le dieron un ablande a punta pié y a trompadas que los mismos vecinos se horrorizaban, según comentó Perez, luego fue trasladada a San Luis donde fue interrogada por Perez, Pla, Becerra que no hablaba. Eso fue lo que comentó el Perez".
Los relatos de Velazquez dejaron sin aire al tribunal: " Luego comentó de la libertad que le habían hecho firmar ellos mismos, Pla, Becerra y Pérez y que nunca salió en libertad, por el contrario, se la tuvo toda la noche en el D 2, en el mismo edificio, hasta el otro día y luego fue trasladada a La Granja, donde fue torturada y posteriormente no recuerdo si a los dos o tres días, fue llevada a la localidad de Las Salinas donnde fue asesinada de un tiro en la nuca por el Capitan Pla, junto a otro compañero de Graciela Fiochetti, no dijo el nombre de ese compañero pero se que es Santana Alcaraz. Eso fue lo que comentó a grandes rasgos Perez".
Velazquez sabía demasiado del asunto y estaba en todas. Así se lo dijo al tribunal federal en la parte final: "Yo se como sucedió todo o casi todo. Yo era chofer de todos los jefes. Yo fui al viaje a la localidad de La Toma, en un Taunus verde, con Becerra, Loalde, Teniente Coronel y un sargento de apellido Torres, del Ejército, el día 20 de septiembre, donde ubicamos el domicilio de Graciela Fiochetti. luego regresamos a la ciudad de San Luis y se preparó el operativo para la madrugada" "Eso se llama chequeo previo. El mismo día partió de San Luis una columna de camiones con soldados y sub oficiales hacia la ciudad de la Toma, yo manejaba el coche que salió más tarde y conducía el Capitan Pla, a Becerra, Loalde, Torres (el sargento del ejercito) y Merlo, tambien sargento de Ejercito.". "Más o menos a mitad de camino alcanzamos el SO que era el operativo. Y en horas de la madrugada llegamos a La Toma, ubicamos el domicilio de Graciela Fiochetti, rodeada la casa por los soldados, el Capitan Pla rompe la cerradura de la puerta de un escopetazo, yo estaba en el auto, afuera. desde el auto pude escuchar los gritos de mujeres y luego el llanto. Entraron a la casa Loalde, el sargento Merlo y Becerra, luego de permanecer un momento dentro de ella salió Loalde, junto con el sergento Merlo en comisión. Eso fue lo que dijeron ellos acompañados con dos camiones, luego me entero que era otro domicilio que fueron a reventar de un Señor Fernandez "El gringo". " Así estuvieron enla casa de Graciela Fiochetti no recuerdo el tiempo, recuerdo que se dió vuelta todo, papeles, se hizo lo que se llamaba uns inspección domiciliaria. después ya casi al alba, nos dirigimos en auto. El que yo manejaba iba Becerra y Torres y sobre el camión que había quedado Graciela Fiochetti atada de manos y ya con los ojos vendados, nos dirigimos hacia la Jefatura de la La Toma, donde ya se encontraba otra comisión", culminó su relato.

ORGANIZACION REPRESIVA

En San Luis La organización de la represión de las Fuerzas Armadas para aniquilar el accionar subversivo tenía en el esquema nacional ya exhibido en parte, un organigrama de poder identificado como el Area 333 (San Luis).
El Jefe del Comando Sub Zona 33 estaba a cargo del Comandante de Brigada de Infantería de Montaña VIII, con asiento en Mendoza, y su titular era el General de Brigada Jorge Maradona. Le sucedía el Jefe del Area 333 (San Luis) Coronel Miguel Fernández Gez quien actuó hasta 1978. Le reemplazó el Coronel Conrado Omar Boldrini (desde 1978). El Subjefe del Area 333 era el Teniente Coronel Guillermo Daract quien al mismo tiempo cumplía doble función: política y militar.
En la de sucesión de Daract estaba la línea de cuatro compuesta por los Jefes del Grupo de defensa a cargo del Teniente Coronel Juan Carlos Moreno; el Jefe de Inteligencia Area 333 a cargo del Teniente Coronel Enrique Loaldi; el Jefe de Personal y Logistica a cargo del Teniente Coronel Raúl López y el Jefe de Operaciones a cargo del Capitan Gerónimo Quiroga.
Del Jefe del GADA Moreno, dependían el Jefe de la Policía provincial Mayor Claudio Franco y el Jefe de la Policía Federal Comisario Ricardo De María. A su vez del Jefe policial Franco dependía el sub jefe de Policía Capitan Carlos Pla. Del temible Pla dependían la línea de fuego y contacto directo el Jefe de Investigaciones Sub comisario David Becerra, el Jefe de Informaciones Comisario Rafael Leyes, el de la Penitenciaría Director Hugo Luna y el Jefe de Personal Jorge Omar Morán.

Primavera trágica

Durante el 20 y 21 de septiembre de 1976 el Ejército y la Policía de la Provincia de San Luis realizaron varios operativos para detener ilegalmente a militantes sociales y políticos que pertenecían a distintas agrupaciones. El operativo comenzó con la detención del estudiante Raúl Sebastián Cobos en un procedimiento en el que también detuvieron al estudiante universitario Pedro Valentín Ledesma y otros jovenes simpatizantes del justicialismo en San Luis.
En la madrugada del 21 de septiembre, un operativo militar partió desde San Luis hacia la localidad de La Toma irrumpiendo por la fuerza en el domicilio de la joven Graciela Fiocchetti que descansaba junto a su familia en el domicilio de calle Moreno, del pueblo minero. Junto a Fiocchetti los militares y policias detuvieron a otros jovenes militantes los que fueron llevados a la comisaría del pueblo. Graciela Fiocchetti quien padecía de una enfermedad neuronal fue brutalmente torturada en la misma comisaría y luego trasladada a la ciudad de San Luis.
Por su parte en una de las aulas de la Universidad Nacional de San Luis, dos agentes de civil se llevaron a Sandro Santana Alcaráz, estudiante de Física que estaba en plena clase. Tanto Pedro Ledesma y Cobos, fueron secuestrados, sometidos a tormentos en distintas dependencias y sus cuerpos hechos desaparecer. En tanto que Fiocchetti fue ultimada en el predio de Las Salinas del Bebedero junto a otro detenido, presumiblemente Santana Alcaraz aunque aun no se pudo establecer aun su identidad.

COMIENZA UN JUICIO HISTORICO

El proximo 20 de octubre se realizará el juicio historico que juzgará a los acusados por haber cometido delitos de lesa humanidad durante la dictadura que gobernó el país entre 1976 y 1983.
El juicio se realizará en las instalaciones del Tribunal Oral Federal, en dependencias del Correo Argentino, en la tradicional Avenida Illia de la Capital de San Luis.
En mismo acto serán juzgados los militares y policías que secuestraron, torturaron y asesinaron a jóvenes militantes sociales y políticos. Graciela Fiocchetti, Sandro Santana Alcaraz y Pedro Valentìn Ledesma, asesinados por la dictadura que operó en San Luis en 1976 además de Vìctor Fernéndez quien quedó vivo, encabezan los nombres de las caratulas judiciales.


¿Qué es un delito de lesa humanidad?
La Corte Suprema de Justicia de la Nación aclaró el concepto de delito de “lesa humanidad” a través de la adhesión al dictamen fiscal presentado por Esteban Righi. Ambos sostuvieron que el delito de lesa humanidad consiste en uno de los actos descriptos en el Estatuto de Roma, según el cual debe ser desarrollado por el propio Estado, a través de una política que atenta sistemáticamente contra los derechos fundamentales de una sociedad civil o un grupo determinado de esta.



Los delitos de lesa humanidad no prescriben. Lo ratificó la Sala Segunda de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal Y Correccional Federal de Buenos Aires a raiz de una presención de prescripción interpuesta por el defensor de Pablo Eduardo García Velasco, procesado por la desaparición forzada del periodista Rodolfo Walsh. El tribunal rechazó el planteo basado en una particular interpretación del articulo 26200 que implementó el estatuto de Roma.